之前有朋友介绍《暗时间》这本书，说是刘未鹏写的，印象中记得作者。记得上学的时候听说过，还去过他的博客，不过现在已经忘了当初上去都干什么了。读了也有一个月了（中间有断层）。今天早上读的时候觉得有总结的必要，就由笔记开始吧。之前把很多经典的地方都记录了下来。整个阅读下来，感觉整本书引用非常多，作者见识很广，很多例子
我还来不及消化，很容易让人忘记最初要证明的观点。总之，是本好书，值得一读。
序言《为什么人人都该学点心理学》
有人宁可天天花时间剪报纸上的优惠券，却对于房价的1%的优惠无动于衷吗？（《别做正常的傻瓜》）
在生活中，这种现象屡见不鲜，不妨回想下我们的生活和工作方面的事情，很多时候都是在捡芝麻，没有去考虑投入产出比。
人喜欢从关联当中寻找因果。
对于很多时候，人们并不是要弄懂一个事情的前因后果，更多的是快找到个答案来说服自己。生活就是在不断地“骗”自己，各种现象能够有个充分的解释，只要能接受就行了。
就像说古代的迷信，古人用那套理论可以解释通罢了。若干年后的人们看今天的科学，也许也会觉得不可思议吧。
在工作中，一个bug调了很久，终于找到了bug出现的地方。除了欣喜之外，和这个bug有关的罪名都推到要改进的地方了。因为这里有个问题，所以bug都是他产生的，殊不知那只是个小弟，冰山一角。所以在平时的思考中要分清什么是充分、必要条件，尽量客观地证明一件事的收益和代价。就像《教父》中的台词“不要恨你的仇人，它会干扰你冷静思考”。
有多少捷径，就有多少谬误。
每一条捷径都是一把双刃剑。
一方面有助于迅速判断，另一方面导致把大脑里的理论当成放之四海而皆准的。
经验多的人更容易犯严重错误，因为已经熟悉了，小的问题不能够干扰他，总能明察秋毫。但是遇到一些特殊的情况，就容易套用已有经验，导致分析错误，方法不对，最终犯下大错。就像打赌通常都是先让人赢一点，之后再遇到相同的局面的牌就认为可以多下注了。例如在运维项目中，可能发现存储满了，想到的马上是扩容，存储量变大了。这在大多数都是正确的，也是需要处理应急最重要的。但是不只这些，如果增长很快，还应该查询下程序是否正常，是不是bug导致写过多？或者重复请求。真的是业务过来的吗，能不能是攻击？
其实上面想的这些多想的部分也是经验积累，也可能百密必有一疏。总之在遇到问题的时候，要先用已有的知识过滤问题。但不仅限于此，每次都要从新的角度对待，对比和之前情况有什么不同，是不是从前的积累库的情况只是当前现象的一个特例？
人类的大脑是奇妙的，人类的心理变化也不只是大脑就能够掌握的。尽量做自己的主人，遇事情多想，多研究。借鉴书籍和前人的总结和经验，但不局限于此，善于发现事务的不同并分析解决。
以上是从序言学到的。
原文作者：owenzhang
原文链接：https://yunpengzhang.github.io/2011-2011-10-10-dark-time-reading-notes-a/
发表日期：October 9th 2011, 8:52:46 pm
更新日期：October 9th 2011, 8:52:46 pm
版权声明：本文采用知识共享署名-非商业性使用 4.0 国际许可协议进行许可
-
Next Post《暗时间》读书笔记（二）
-
Previous Postfind命令总结