12345一个游戏：有3扇关闭着的门，其中2扇门后面各有一只羊，另一扇门后面有一辆车。参与者：一个游戏者和一个主持人。主持人事先知道各扇门后的物品，而游戏者不知道。游戏目的：游戏者选择到车。游戏过程：1、游戏者随机选定一扇门；2、在不打开此扇门的情况下，主持人打开另一扇有羊的门。3、此时面对剩下2扇门，游戏者有一次更改上次选择的机会。问题：游戏者是否应该改变上次的选择，以使选到车的概率较大？
问题的学名叫《蒙提霍尔问题》，阅读原文有来龙去脉。
答案有换和不换两种，有的认为是换概率是2/3,有的认为是不换和换都一样，概率是50%，因为后面剩两个概率是相同的。
正确答案是应该换，...
1. 外呼号码加拨0背景客户经理要给用户打电话，在系统界面上，只能看到用户的牛牛号。系统通过牛牛号查询电话号码，再用电话号码给用户拨打电话。
电信系统要求，对于深圳本地手机号，直接拨打，对于外地手机号，要加拨0，然后拨打。
程序用的是一个离线库，判断手机号是否为深圳本地号，如果不是，加拨0拨打。
由于离线库更新不及时，部分深圳新号码，被判断为外地号，导致客户经理给用户打不出电话，要找开发处理，开发把新号段增加到数据库后，客户经理再给用户拨打。
问题如何解决客户经理遇到新号码要加拨0的问题？
分析与解决方法一、 购买号码归属地判断服务，在24小时内更新，准确率99%以上，但是需要程序修改，...
123一流的人生，就是看着别人犯错误，自己不犯错误，吸取经验教训；二流的人生，是自己犯错误，自己吸取教训；三流的人生，是自己犯错误，自己还不吸取教训。
互联网工程师，特别是后台工程师，经常遇到线上出问题，引起事故。事故有大有小，影响不一，有些能自动恢复，有些影响巨大刻骨铭心。今天就来聊聊运营事故的处理及预防。
如何处理运营事故虽然发生运营事故是大家都不想看到的，但是真发生了，还是有处理的方法。
1、第一时间同步给leader为什么要同步给leader呢？自己弄好，谁也不说行吗？肯定不行，纸包不住火。同步给leader只有好处，没有坏处。 同步后，你可以专心处理事故，leader会帮你决...
互联网业务变更非常快，随着业务规模扩大，线上的业务也会涉及重构和迁移。比较难的就是存储迁移，可能从前的存储不适合新的业务模型了，例如从关系型数据库迁移到nosql，或者数据的存储格式发生了巨大的变化。
为什么说涉及数据迁移的业务最难呢？因为数据是有状态的，不像逻辑和接入层，方便灰度，即使出问题马上回滚就能恢复（如果涉及写数据也也有问题）。然而数据是有状态的，如果切换后发现新的写存储数据有问题，是很难修复的，也很难发现的。
任何迁移或更新，涉及到数据的，都有一个原则：要有验证比对和回滚能力。
验证比对数据迁移后，要有办法验证这次迁移是成功的，没问题的。只是从代码上说，看，前后逻辑都一样，肯...
之前一次例会，讨论到了排期，究竟怎样看待排期，如何能排得准，总结了一些内容。
如何看待排期每个项目，都要有明确的deadline，越大的项目对deadline要求越明确，越不能延期。一些关乎于公司生死存亡的项目，更是上线时间点都不可变更的。 作为一个专业的程序员，给出的排期就是一份契约，答应的时间要做到，否则会影响信誉。如果中间评估时间不够，真的要延期，要提前说出来。而不要最后时刻，给人final surprise。没有按照约定完成，要反思。 项目经理要的排期既不是写代码的时间，也不是设计+实现代码的时间，而是项目上线的时间。太多的程序员把写完代码的时间，当作上线时间承诺出去，代码没上线...
引言人类对于自己的思考了解吗？传统经济学里人都是理性的，人会理性作出决策，让利益最大化，真实的人类是这样吗？
心理学家，诺贝尔经济学奖得主卡尼曼的《快思慢想》，回答了以上疑问。虽然思考是习以为常的事，但是人类并不了解自己的思考方式。甚至觉得自己是懂的，但实际并清楚大脑作出决策的方式。
书中通过大量的示例，和严谨的实验推导，像我们展示了人类思考的方式。论证严谨，干货满满，是一本好书，值得反复阅读。
通过这本书，重新认识了思考，改变了对决策的认知。对于日常遇到的一些现象，也有了合理的解释。
下面是对本书的小结。
系统一、系统二为了理解思考方式，建立了两个虚拟的概念。系统一和系统二，是人类大脑...
XSS专题[TOC]
1 介绍XSS（Cross-site scripting，跨站脚本）是一种网站应用程序的安全漏洞攻击，是代码注入的一种。
2 成因2.1 Html/JavaScript 是用户端可触达的解析性语言Html/JavaScript 和 SQL 一样，都是用户端可触达的解析性语言。所以，用户可以改变最终的代码。（不同于 PHP 等，用户无法改变 PHP 的代码，只能改变数据）
用户可触达，所以用户就能改变代码来进行攻击。
2.2 浏览器如何解析 html/javaScript
http://coolshell.cn/articles/9666...
最近和zhiyong聊天，有两个关于并发的场景比较有意思，记录下思考的过程。
场景一A和B在微信里发消息，如果A发的消息顺序是A1，A2，A3，B发的消息顺序是B1，B2，B3。
两个问题：
如果A2由于网络原因，比A3后到服务器，B收到的消息是什么样的？
如果都不丢消息，A1和B1同时发出，几乎同时到服务器，再分别传给A和B，那么在聊天窗口的表现是什么？
经过zhiyong的黑盒逆向测试，问题1的答案是B看到A1和A3，在A看到A2发送失败，有个红色叹号，如果点击重发，相当于发出了一个相同内容的A4。
问题2的答案是可能A看到的是A1，B1，B看到的是B1，A1，即在不同人之间的消...
理解依赖注入和控制反转在了解lumen框架的时候有遇到这两个概念，当时看了觉得模模糊糊地明白了，但是上周在上课时发现还是没理解透，又重新梳理了解了下，总算有点明白了。
基本定义和关系首先明白几个定义，然后理清他们之间的关系。
依赖反转原则（Dependency inversion principle，DIP）是指一种特定的解耦（传统的依赖关系创建在高层次上，而具体的策略设置则应用在低层次的模块上）形式，使得高层次的模块不依赖于低层次的模块的实现细节，依赖关系被颠倒（反转），从而使得低层次模块依赖于高层次模块的需求抽象。
控制反转（Inversion of Control，缩写为IoC）是...
对于语言中的continue，大家都不陌生，是停止当前行的操作，继续下次循环。例如下面的C语言代码
1234567891011121314151617181920212223#include <stdio.h>int main(){ int i; for(i = 1; i < 4; ++i) { switch (i) { case 1: printf(" %d in case\n", i); b...
